Court ruling № 43073604, 19.02.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.02.2015

Справа № 910/4617/14

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

зустрічну позовну заяву Всеукраїнської громадської організації "Автор"

до 1) Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторське агентство "Чесна музика"

про визнання недійсними договорів (зустрічна позовна заява по справі № 910/4617/14)

ВСТАНОВИВ:

Всеукраїнська громадська організація "Автор" звернулась до Господарського суду міста Києва із зустрічною позовною заявою до 1) Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторське агентство "Чесна музика" про

- визнання договору № АВ-01/10-2 від 01.10.2013 про управління майновими авторськими правами недійсним з підстав його невідповідності вимогам закону з моменту укладення;

- визнання ліцензійного догвоору № 017/2 від 07.06.2013 недійсним з підстав його невідповідності вимогам закону з моменту укладення.

З матеріалів справи № 910/4617/14 вбачається, що позивачем є Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторське агентство "Чесна музика" та відповідачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Диканька-1".

Отже, Всеукраїнська громадська організація "Автор" не є відповідачем у справі № 910/4617/14.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Суд прийшов до висновку, що подана Всеукраїнською громадською організацією "Автор" позовна заява не є зустрічною позовною заявою, а отже не може бути спільно розглянута з первісним позовом у справі № 910/4617/14, в зв‘язку з чим зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Разом з тим, заявник не позбавлений права у встановленому законодавством порядку передати спір на вирішення суду в окремому позовному провадженні за загальними правилами подання позовів.

Керуючись п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Суддя В.В.Сівакова