номер провадження справи 24/59/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.03.2015 Справа № 908/1503/15-г
м. Запоріжжя
за позовом: Фізичної особи ОСОБА_1 (юридична адреса: 86211, АДРЕСА_1, адреса місця знаходження: 69065, АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерстрой» (84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Рум'янцева, буд. 11, ідентифікаційний номер 3232194)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (69006, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, буд. 185, ідентифікаційний номер 14351016)
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
В ухвалі господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі № 908/1503/15-г від 10.03.2015р. допущені описки, а саме:
при комп'ютерному наборі в зазначенні призвіща позивача, замість належного «ОСОБА_1» помилково вказано «ОСОБА_1» та окремим пунктом не зазначено судом у справі третіх осіб.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Виправлення описки не зачіпає суті ухвали господарського суду Запорізької області про залишення позову без розгляду у справі № 908/1503/15-г від 10.03.2015р.
Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Запорізької області від 10.03.2015р. про порушення провадження у справі № 908/1503/15-г та зазначивши:
- «правильне прізвище позивача як ОСОБА_1»;
- «окремим пунктом: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (69006, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, буд. 185, ідентифікаційний номер 14351016)».
Суддя Азізбекян Т.А.
The court decision No. 43072871, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 908/1503/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: