ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
17 лютого 2015 року Київ К/800/6184/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Дуплик Світлани Іванівни , треті особи Голова ради Громадської організації Садове товариство "Українська земля" ОСОБА_2, Голова ліквідаціної комісії Громадської організації Садове товариство "Українська земля" ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності стосовно скасування в ЄДР запису про державну реєстрацію та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Вищому адміністративному суду України, доводи про наявність підстав для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення - є обґрунтованими.
Керуючись ст.ст. 211- 216 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-
У Х В А Л И В :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року.
Зупинити виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду року від 09 лютого 2015 року у справі №810/6319/13-а до закінчення касаційного провадження № К/800/6184/15.
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу №810/6319/13-а.
Направити особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Л.Л. Мороз
суду України
The court decision No. 43071791, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 17.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 810/6319/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: