АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 22-ц/791/614/15 Головуючий в 1 інстанції Булах Є.М.
Категорія: 27 Доповідач: Орловська Н.В.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна і резолютивна частини
2015 року березня місяця 10 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого: Орловської Н.В.
Суддів: Бездрабко В.О.
Майданіка В.В.
при секретарі: Гончар К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на заочне рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 29 грудня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави,
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» задовольнити частково.
Заочне рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 29 грудня 2014 року в частині відмови у задоволені позовних вимог щодо передачі в управління Банку предмета застави, ключів та свідоцтва про реєстрацію прав власності до його реалізації скасувати і ухвалити нове рішення.
Вилучити у ОСОБА_3 автомобіль ВАЗ-21121, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про його реєстрацію та ключі і передати його в управління Банку до часу реалізації предмета застави у визначений судом спосіб.
В решті заочне рішення суду залишити без змін.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно з моменту проголошення і може бути оскаржене протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції з часу набрання ним законної сили.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 43070276, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 668/9854/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: