Справа № 587/355/15-к
Провадження № 1-кп/587/56/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
24 лютого 2015 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Моісеєнко О.М., при секретарі судового засідання Козловій К.Л., за участю прокурора Карпець Р.І., при підготовчому провадженні по факту скоєння кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200260000951 від 14 жовтня 2014 року, відносно ОСОБА_1 за ст. 286 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Дане кримінальне провадження підсудне Сумському районному суду Сумської області, підстав для його закриття або зупинення немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Прокурор та обвинувачений вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні.
Враховуючи вищевказане вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314, 316 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по факту скоєння кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200260000951 від 14 жовтня 2014 року, відносно ОСОБА_1 за ст. 286 ч. 2 КК України -призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Сумського районного суду Сумської області на 10 год. 00 хв. 03 березня 2015 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату обвинуваченого, потерпілого та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Моісеєнко
The court decision No. 43069929, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 587/355/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: