Справа № 577/581/15-ц
Провадження № 2/577/296/15
У Х В А Л А
"11" березня 2015 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кущенко М.Ф.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення позову , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешт на майно, заборонивши відповідачеві його експлуатацію, не подавши копії вказаної заяви в порушення вимог ч. 4 ст 151 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суд залишає заяву без руху у випадках, коли до заяви не додані її копії по кількості сторін та третіх осіб.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Залишити заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення позову - без руху, запропонувавши заявнику усунути недоліки, викладені в описовій частині ухвали, надавши строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали і роз`яснити, що в іншому випадку вищевказана заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 43069746, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 577/581/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: