Справа № 500/3358/14-ц
Провадження № 2/500/724/15
УХВАЛА
Іменем України
12 березня 2015 року
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом комунального підприємства «Житсервіс-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території
В С Т А Н О В И В :
КП «Житсервіс-2» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території.
В звязку з тим, що головуючим суддею 05.03.2014року було розглянуто цивільну справу №500\659\14 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Житсервіс-2» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 Миколаївнита та заяву ОСОБА_1 було задоволено, з метою запобігання складання думки щодо тенденційності та заінтересованості судді у результаті розгляду справи, тому той самий суддя не може розглядати цю справу.
Підстави для самовідводу головуючого по справі встановлено ст.20 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20,21,24 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заявити самовідвід головуючому судді Швецю В.М. по матеріалам цивільної справи за позовом комунального підприємства «Житсервіс-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території.
Справу передати на розгляд іншому складу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 43068897, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 500/3358/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: