Справа № 133/1655/13-ц
У Х В А Л А
11 березня 2015року м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Навроцький А. П., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до державного територіально-галузевого обєднання (ДТГО) «Південно-Західна залізниця», первинної профспілкової організації Козятинської дистанції електропостачання, виконавчого комітету Козятинської міської ради, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання незаконними спільних рішень адміністрації і профспілкового комітету, визнання частково незаконним рішення виконавчого комітету Козятинської міської ради та визнання недійсним ордера на вселення в квартиру,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду від 25 липня 2014 року провадження в справі було зупинено до набрання законної сили рішенням в справі №133/1952/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ДТГО «Південно-Західна залізниця», первинної профспілкової організації Козятинської дистанції електропостачання про визнання незаконним спільного рішення адміністрації і профспілкового комітету та зобовязання відновити становище, яке існувало до порушення.
10 березня 2015 року в Козятинський міськрайонний суд надійшла заява представника позивача адвоката ОСОБА_4, в якій він просить відновити провадження в даній справі, мотивуючи це тим, що рішення Козятинського міськрайонного суду від 01 грудня 2014 року у вищевказаній справі набрало законної сили.
Враховуючи, що підстави, якими було викликано зупинення провадження в даній справі відпали, то провадження в справі необхідно відновити.
Керуючись ст.ст.204,208 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження в даній справі.
Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 31 березня 2015 року.
В судове засідання викликати сторін і їхніх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно.
Суддя - Секретар -
Дата документу 11.03.2015 року.
The court decision No. 43067987, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 133/1655/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: