Справа № 446/2693/14-ц
УХВАЛА
03.03.2015 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Бакай І. А.
секретаря Новосад І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янка-Бузька Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Камянка-Бузька міська рада про усунення перешкоди у користуванні власністю та приведення квартири у попередній стан,
встановив:
Позивач звернувся із вище вказаним позовом.
У ході судового розгляду справи виникла необхідність в порядку забезпечення доказів витребувати з реєстраційної служби Кам»янка-Бузького районного управління юстиції у Львівській області копії усіх документів поданих ОСОБА_2 для реєстрації права власності на магазин непродовольчих товарів, який знаходиться за адресою: вул. Незалежності, буд. 65, приміщення 7 в м. Камянка-Бузька Львівської області.
Відповідно до ст.133 ЦПК України одним із способів забезпечення доказів є витребування та (або) огляд доказів, та інші способи забезпечення доказів.
Враховуючи, що витребування доказів необхідно для проведення повного і всебічного розгляду справи та керуючись ст.135 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
У порядку забезпечення доказів зобовязати реєстраційну службу Кам»янка-Бузького районного управління юстиції у Львівській області надати суду: належним чином завірені копії усіх документів поданих ОСОБА_2 для реєстрації права власності на магазин непродовольчих товарів, який знаходиться за адресою: вул. Незалежності, буд. 65, приміщення 7 в м. Камянка-Бузька Львівської області.
Суддя:
Оригінал ухвали.
The court decision No. 43066497, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 446/2693/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: