Court ruling № 43065764, 12.03.2015, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/118/15-ц

Провадження №2-с/319/14/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі Костенко А.В.,

за участю стягувача ОСОБА_1,

божника ОСОБА_2,

представника боржника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по цивільній справі №319/118/15-ц за заявою обєднання співвласників багатоквартирного будинку ТОНУС про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по внескам та платежам співвласників обєднання в сумі 626,75 гривень,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2015 року Куйбишевським районним судом Запорізької області був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по внескам та платежам співвласників обєднання у сумі 626,75 гривень та витрати по сплаті судового збору у сумі 121,80 гривень.

Матеріали справи містять дані про те, що ОСОБА_2М отримано судовий наказ 27.02.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Не погоджуючись з судовим наказом, ОСОБА_2 03 березня 2015 року в межах строку встановленого ст. 105 ЦПК України, подала до Куйбишевського районного суду Запорізької області заяву про його скасування, посилаючись на незаконність вимог стягувача.

ОСОБА_2 у заяві зазначила, що свої вимоги заявник обґрунтував тим, що протоколом загальних зборів членів ОСББ ТОНУС від 21.07.2006 року встановлено розмір внеску на утримання будинку, обслуговування та ремонт неподільного та загального майна у розмірі 0,50 грн. за 1м.кв. загальної площі квартири, а також на обовязок членів обєднання виконувати вимоги Статуту обєднання. Однак всупереч вимогам чинного законодавства багатоквартирний будинок ОСББ ТОНУС на свій баланс не прийнятий та не є його балансоутримувачем, а отже не є і юридичною особою, яка на законних підставах здійснює управління неподільним та загальним майном житлового комплексу і забезпечує його належну експлуатацію. Крім того, ОСОБА_2 не укладала та не відмовлялась укладати жодного договору з ОСББ ТОНУС, який би встановлював перелік житлово-комунальних послуг щодо утримання житлового будинку та регулював би порядок їх надання, як того вимагає ч. 1 ст. 13 Закону Про ОСББ. У звязку з цим нарахування ОСОБА_2 заборгованості по внесках та платежах співвласників обєднання вважає незаконним.

В судовому засіданні боржник та її представник підтримали свою заяву про скасування судового наказу.

Представник стягувача проти скасування судового наказу заперечує, оскільки вража, що ОСОБА_2 як мешканець багатоквартирного будинку повинна сплачувати житлово-комунальні платежі, які використовуються на поточний ремонт будинку.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність між сторонами спору про нарахування заборгованості по внесках та платежах, а тому вважає необхідним скасувати судовий наказ, оскільки наказне провадження передбачає спрощену процедуру здійснення судочинства щодо розгляду безспірних позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Куйбишевського районного суду Запорізької області від 23 лютого 2015 року по цивільній справі №319/118/15-ц за заявою обєднання співвласників багатоквартирного будинку ТОНУС про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по внескам та платежам співвласників обєднання у сумі 626,75 гривень.

Розяснити стягувачу - обєднанню співвласників багатоквартирного будинку ТОНУС, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову, відповідно до ст.ст.109,118-120 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С.Солодовніков