Court ruling № 43065663, 27.02.2015, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 6/331/44/15

2-2063/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2015 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в особі директора ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в особі директора ОСОБА_1 звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-2063/11 за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банкв особі Відділення Запорізька регіональна дирекціяПублічного акціонерного товариства ВТБ Банкдо ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі Відділення Запорізька регіональна дирекціяПублічного акціонерного товариства ВТБ Банк про визнання недійсним п.9.1 кредитного договору № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала цивільна справа № 2-2063/11 за позовом ПАТ ВТБ Банкв особі Відділення Запорізька регіональна дирекція ПАТ ВТБ Банкдо ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВТБ Банк»в особі Відділення Запорізька регіональна дирекція ПАТ ВТБ Банк про визнання недійсним п.9.1 кредитного договору № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 27 жовтня 2011 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, мешкаючого за адресою : м. Запоріжжя, вул. Симфонічна, б. № 29 ( ІПН : НОМЕР_1), ОСОБА_3, яка мешкає за адресою : м. Запоріжжя, вул.. Автозаводська, б. № 10 кв. 211 ( ІПН : НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк( м. Київ, бульвар Т. Шевченка/ вул. Пушкінська, б. № 8/26, МФО 321767, ідентифікаційний код 14359319, рахунок 37393000001126 у ПАТ ВТБ Банкзаборгованість за кредитним договором № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року станом на 03 березня 2011 року в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ в розмірі 184035 ( сто вісімдесят чотири тисячі тридцять пять) гривень 21 копійку, з яких 21354 ( двадцять одна тисяча триста пятьдесят чотири) долари США 67 центів, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 169498 ( сто шістдесят девять тисяч чотириста девяносто вісім) гривень 42 копійки поточна заборгованість за кредитом ; 625 ( шістсот двадцять пять) доларів США 51 цент, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 4964 ( чотири тисячі девятсот шістдесят чотири) гривні 86 копійок прострочена заборгованість за кредитом ; 521 ( пятьсот двадцять один) долар США 14 центів, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 4136 ( чотири тисячі сто тридцять шість) гривень 44 копійки прострочені відсотки за користування кредитом ; 197 ( сто девяносто сім) доларів США 82 центи, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 1570 ( одна тисяча пятьсот сімдесят) гривень 16 копійок поточна заборгованість за відсотками ; 1132 ( одна тисяча сто тридцять дві) гривні 74 копійки пеня за прострочені відсотки ; 2732 ( дві тисячі сімсот тридцять дві ) гривні 59 копійок 30% річних за прострочення кредиту та судові витрати на загальну суму 1820 ( одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 копійок, з яких : 1700 ( одна тисяча сімсот ) гривень судовий збір ; 120 ( сто двадцять) гривень 00 копійок витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, а всього 185855 ( сто вісімдесят пять тисяч вісімсот пятьдесят пять) гривень 21 копійка.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 24 квітня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_2 відхилена, а рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2011р. залишено без змін.

31 травня 2012 року на виконання зазначеного рішення суду Жовтневим районним судом міста Запоріжжя було видано виконавчий лист № 2-2063/11.

24 грудня 2012 року між ПАТ ВТБ Банк та ТОВ Кредекс Фінанс укладений договір відступлення прав № 241212ІВ, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року, який було укладено ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2013 року замінено стягувача ПАТ ВТБ Банк у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-2063/11 від 31 травня 2012 року, виданого Жовтневим районним судом міста Запоріжжя на виконання рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 27 жовтня 2011 року щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року станом на 03 березня 2011 року в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ в розмірі 184035 гривень 21 копійок та судових витрат на загальну суму 1820 гривень 00 копійок, на ТОВ «Кредекс Фінанс».

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2014 року замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-2063/11 від 31 травня 2012 року, виданого Жовтневим районним судом міста Запоріжжя на виконання рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 27 жовтня 2011 року щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року станом на 03 березня 2011 року в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ в розмірі 184035 гривень 21 копійок та судових витрат на загальну суму 1820 гривень 00 копійок, на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

При передачі матеріалів кредитної справи № R 521.8/1110 від ТОВ «Кредекс Фінанс», який є правонаступником ПАТ «ВТБ Банк», до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» виконавчий лист № 2-2063/11р., виданий 31 травня 2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, було втрачено.

На примусовому виконанні у органів ВДВС України виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2063/11р., виданого 31 травня 2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року станом на 03 березня 2011 року в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ в розмірі 184035 гривень 21 копійок та судових витрат на загальну суму 1820 гривень 00 копійок, не перебуває.

На підставі вищевикладеного, просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-2063/11р., виданого 31 травня 2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року станом на 03 березня 2011 року в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ в розмірі 184035 гривень 21 копійок та судових витрат на загальну суму 1820 гривень 00 копійок, у звязку з його втратою та поновити строк предявлення дублікату виконавчого листа, до виконання.

Представник заявника надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що на задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» наполягає та просив суд її задовольнити.

Боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3, кожен в окремості, у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи за їх відсутності до суду не надходило.

Суд, вивчивши доводи заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в особі директора ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на предявлення виконавчого документу до виконання підлягає частковому задоволенню з наступний підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала цивільна справа № 2-2063/11 за позовом ПАТ ВТБ Банкв особі Відділення Запорізька регіональна дирекція ПАТ ВТБ Банкдо ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВТБ Банк»в особі Відділення Запорізька регіональна дирекція ПАТ ВТБ Банк про визнання недійсним п.9.1 кредитного договору № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 27 жовтня 2011 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, мешкаючого за адресою : м. Запоріжжя, вул. Симфонічна, б. № 29 ( ІПН : НОМЕР_1), ОСОБА_3, яка мешкає за адресою : м. Запоріжжя, вул.. Автозаводська, б. № 10 кв. 211 ( ІПН : НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк( м. Київ, бульвар Т. Шевченка/ вул. Пушкінська, б. № 8/26, МФО 321767, ідентифікаційний код 14359319, рахунок 37393000001126 у ПАТ ВТБ Банкзаборгованість за кредитним договором № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року станом на 03 березня 2011 року в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ в розмірі 184035 ( сто вісімдесят чотири тисячі тридцять пять) гривень 21 копійку, з яких 21354 ( двадцять одна тисяча триста пятьдесят чотири) долари США 67 центів, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 169498 ( сто шістдесят девять тисяч чотириста девяносто вісім) гривень 42 копійки поточна заборгованість за кредитом ; 625 ( шістсот двадцять пять) доларів США 51 цент, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 4964 ( чотири тисячі девятсот шістдесят чотири) гривні 86 копійок прострочена заборгованість за кредитом ; 521 ( пятьсот двадцять один) долар США 14 центів, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 4136 ( чотири тисячі сто тридцять шість) гривень 44 копійки прострочені відсотки за користування кредитом ; 197 ( сто девяносто сім) доларів США 82 центи, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 1570 ( одна тисяча пятьсот сімдесят) гривень 16 копійок поточна заборгованість за відсотками ; 1132 ( одна тисяча сто тридцять дві) гривні 74 копійки пеня за прострочені відсотки ; 2732 ( дві тисячі сімсот тридцять дві ) гривні 59 копійок 30% річних за прострочення кредиту та судові витрати на загальну суму 1820 ( одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 копійок, з яких : 1700 ( одна тисяча сімсот ) гривень судовий збір ; 120 ( сто двадцять) гривень 00 копійок витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, а всього 185855 ( сто вісімдесят пять тисяч вісімсот пятьдесят пять) гривень 21 копійка. (т. 1, а.с. 98-102)

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 24 квітня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_2 відхилена, а рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2011р. залишено без змін. (т. 2, а.с. 174-176)

31 травня 2012 року на виконання зазначеного рішення суду Жовтневим районним судом міста Запоріжжя було видано виконавчий лист № 2-2063/11. (т. 2, а.с. 180)

24 грудня 2012 року між ПАТ ВТБ Банк та ТОВ Кредекс Фінанс укладений договір відступлення прав № 241212ІВ, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року, який було укладено ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2013 року замінено стягувача ПАТ ВТБ Банк у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-2063/11 від 31 травня 2012 року, виданого Жовтневим районним судом міста Запоріжжя на виконання рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 27 жовтня 2011 року щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року станом на 03 березня 2011 року в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ в розмірі 184035 гривень 21 копійок та судових витрат на загальну суму 1820 гривень 00 копійок, на ТОВ «Кредекс Фінанс». (т. 3, а.с. 55-57)

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2014 року замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-2063/11 від 31 травня 2012 року, виданого Жовтневим районним судом міста Запоріжжя на виконання рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 27 жовтня 2011 року щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року станом на 03 березня 2011 року в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ в розмірі 184035 гривень 21 копійок та судових витрат на загальну суму 1820 гривень 00 копійок, на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». (т. 2, а.с. 266-268)

При передачі матеріалів кредитної справи № R 521.8/1110 від ТОВ «Кредекс Фінанс», який є правонаступником ПАТ «ВТБ Банк», до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» виконавчий лист № 2-2063/11р., виданий 31 травня 2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, було втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видавав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист № 2-2063/11р., виданий 31 травня 2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року станом на 03 березня 2011 року в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ в розмірі 184035 гривень 21 копійок та судових витрат на загальну суму 1820 гривень 00 копійок, на виконанні у органах ВДВС не перебуває.

Таким чином, заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в особі представника ОСОБА_1 в цій частині підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на вимогах діючого цивільного процесуального законодавства України.

У відповідності до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, в даному випадку мова йдеться про наявність у стягувача виконавчого листа, за яким пропущений строк предявлення його до виконання, а не про можливість предявлення дублікату виконавчого листа до виконання після його втрати.

Оскільки при видачі дублікату виконавчого листа, працівником суду у відповідності до вимог Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах,апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом ДСА України № 173 від 17 грудня 2013 року буде визначений строк предявлення виконавчого документу строком на 1 рік з моменту набрання законної сили ухвали суду про видачу дублікату виконавчого листа, то в даному випадку строк предявлення виконавчого документу до виконання не може бути пропущеним, а тому в цій частині заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в особі директора ОСОБА_1, задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа на стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року станом на 03 березня 2011 року в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ в розмірі 184035 гривень 21 копійок та судових витрат на загальну суму 1820 гривень 00 копійок, відповідно до рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 27 жовтня 2011 року у справі № 2-2063/11р. за позовом ПАТ ВТБ Банкв особі Відділення Запорізька регіональна дирекція ПАТ ВТБ Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВТБ Банк»в особі Відділення Запорізька регіональна дирекція ПАТ ВТБ Банк про визнання недійсним п.9.1 кредитного договору № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року.

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

27.02.2015