Court ruling № 43065537, 10.02.2015, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
10.02.2015
Case No.
331/9313/14-ц
Document №
43065537
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/331/210/15

331/9313/14-ц

У Х В А Л А

(про виправлення описок у судовому рішенні)

10 лютого 2015 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого – судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» про стягнення суми банківського вкладу та процентів, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 14 січня 2015 року позовна заява Т ОСОБА_1 надії Василівни задоволена. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк » (04119, м.Київ, вул.. Дегтярівська, буд 27 «т» , ЄДРПОУ 19017842) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_1) суму боргу за договором вкладу № 833136/2014 (вклад «НВУ «Щомісячний») від 13 серпня 2014 року в розмірі 68344 (шістдесят вісім тисяч триста сорок чотири) гривень 79 копійок (з них: сума невиплаченого вкладу в розмірі 61000 (шістдесят одна тисяча) гривень 00 копійок; нараховані відсотки за договором вкладу станом на 24.11.2014р. в розмірі 8344 (вісім тисяч триста сорок чотири) гривень 79 копійок). Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк » (04119, м.Київ, вул.. Дегтярівська, буд 27 «т» , ЄДРПОУ 19017842) на користь держави (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ: - 38025440, Банк одержувача: - ГУДКСУ у Запорізькій обл.., МФО: 813015, рахунок: 31214206700003, код бюджетної кодифікації: 22030001) судовий збір за подання позову майнового характеру в розмірі 683 (шістсот вісімдесят три) гривні 44 копійок.

Не погоджуючись із зазначеним заочним рішенням суду від 14 січня 2015 року, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнєвою Н.Г. від 05 лютого 2015 року прийнято до провадження клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_2 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 14 січня 2015 року та призначено його розгляд у відкрите судове засідання.

При ухваленні зазначеної ухвали суд звернув увагу на те, що у резолютивній частині суду допущена арифметична описка щодо зазначення суми нарахованих відсотків за договором вкладу, так зазначено «8344 (вісім тисяч триста сорок чотири) гривень 79 копійок», що є невірним, оскільки сумою нарахованих відсотків за договором вкладу є «7344 (сім тисяч триста сорок чотири) гривень 79 копійок», що встановлено по тексту судового рішення.

Позивач та представник відповідача, кожен в окремості, у судове засідання не з”явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описка в резолютивній частині заочного рішення суду від 14 січня 2015 року є суттєвою, у зв’язку з чим рішення суду підлягає уточненню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині повного заочного рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 14 січня 2015 року та в його вступній та резолютивній частинах у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» про стягнення суми банківського вкладу та процентів.

Викласти 2-й абзац резолютивної частини повного рішення суду від 14 січня 2015 року та в його вступній та резолютивній частинах в наступній редакції: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк » (04119, м.Київ, вул.. Дегтярівська, буд 27 «т» , ЄДРПОУ 19017842) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_1) суму боргу за договором вкладу № 833136/2014 (вклад «НВУ «Щомісячний») від 13 серпня 2014 року в розмірі 68344 (шістдесят вісім тисяч триста сорок чотири) гривень 79 копійок (з них: сума невиплаченого вкладу в розмірі 61000 (шістдесят одна тисяча) гривень 00 копійок; нараховані відсотки за договором вкладу станом на 24.11.2014р. в розмірі 7344 (сім тисяч триста сорок чотири) гривень 79 копійок).»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 – ти денний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

10.02.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 43065537 ?

Документ № 43065537 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43065537 ?

Дата ухвалення - 10.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43065537 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43065537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43065537, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 43065537, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 43065537 refers to case No. 331/9313/14-ц

This decision relates to case No. 331/9313/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43065536
Next document : 43065539