Court ruling № 43064708, 04.03.2015, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/12390/13-ц

Провадження № 2/234/2842/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Літовки В.В.,

при секретарі Каун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

19.08.2014 року Краматорським міським судом було винесено ухвалу по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В процесі виконання ухвали, судом було виявлено допущену описку.

Дослідив матеріали справи, суд встановив, що в судовому засіданні 19.08.2014 року представник позивача ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заявив про залишення без розгляду позовних вимог у відношенні відповідача ОСОБА_1, у звязку погашення боргу у повному обсязі.

Однак, в резолютивній частині ухвали було допущено описку в частині написання висновків суду.

Правильне написання висновків вбачається з матеріалів справи.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд, за заявою сторони по справі або з власної ініціативи, може виправити допущені у судовому рішенні описки. Відсутність сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що вказану описку потрібно виправити та внести виправлення в ухвалу Краматорського міського суду від 19.08.2014 року при в частині написання висновків суду.

Керуючись ст.ст.219, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В

Виправити описку, допущену в ухвалі Краматорського міського суду від 19.08.2014 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та замінити перший абзац резолютивної частини ухвали двома наступними абзацами:

«Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», про залишення без розгляду позовних вимог задовольнити.

«Залишити без розгляду позовні вимоги представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до відношенні відповідача ОСОБА_1, у звязку із погашенням відповідачем заборгованості в повному обсязі.»

У звязку з чим другий та третій абзац резолютивної частини ухвали, вважати, відповідно третім та четвертим.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Запорізької області через Краматорський міський суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя