Справа № 234/8985/14-ц
Провадження № 2/234/120/15
УХВАЛА
09 лютого 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.
при секретарі: Каліберді А.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ ДТЕК Донецькобленерго звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідачка ОСОБА_2, яка мешкає за адресою м.Краторськ, вул.Ворошиловградська, 8, має заборгованість за спожиту електричну енергію, яку постачає позивач.
Представник позивача ОСОБА_1 надав заяву про залучення до участі у справі справи у якості співвідповідача ОСОБА_3, який є власником будинку за адресою м.Краматорськ, вул.Ворошиловградська, 8.
Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Керуючись ст. 33 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у якості співвідповідача ОСОБА_3, який мешкає за адресою: м.Краматорськ, вул.Паркова, 107-118.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 43064622, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 234/8985/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: