Справа № 234/16224/13-ц
Провадження № 2/234/976/15
УХВАЛА
21 січня 2015 року
Краматорський міський суд Донецької області
в складі головуючого судді Чернобай А.О.,
при секретарі Науменко А.Е.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ТОВ Краматорськтеплоенерго до ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів води, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Краматорського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ Краматорськтеплоенерго до ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів води.
21.01.2015 року представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявила клопотання про залучення у якості співвідповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.
Суд вважає, що для всебічного розгляду цієї справи необхідно залучити по справі за позовом ТОВ Краматорськтеплоенерго до ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів водиу якості співвідповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно зі ст. 33 ч. 1 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 32, 33 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити по цивільній справі за позовом ТОВ Краматорськтеплоенерго до ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів водияк співвідповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Уральська, 3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 43064608, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 234/16224/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: