Court ruling № 43063667, 23.01.2015, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
23.01.2015
Case No.
646/2559/14-ц
Document №
43063667
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ провадження 2-во/646/9/15

Справа № 646/2559/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Прошутя І.Д.

При секретарі Макарійчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 обласної кредитної спілки «Слобожанська» про виправлення описок в рішенні суду, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 30 жовтня 2014 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 обласної кредитної спілки «Слобожанська» та стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на коисть позивача заборгованість по договору надання споживчого кредиту № 7414 від 27.06.2012р. в сумі 73500,12 грн., по договору надання споживчого кредиту № 7508 від 19.09.2012р. в сумі 42181,45 грн.

У теперішній час від представника позивача надійшла заява про виправлення описок, оскільки в рішенні суду помилково вказані інші банківські реквізити для сплати відповідачем суми заборгованості. Вказані в рішенні суду реквізити р/р 26508015365 в ХАК «Зембанк» м.Харків, МФО 351652 є недійсними, тому що на цей час такого банку вже не існує. Тому позивач просив виправити допущені в заочному рішенні суду описки, зазначивши наступні реквізити для сплати заборгованості р/р 26508013005454 в АТ «Сбербанк Росії»Ю, МФО 320627.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати заяву у їх відсутності.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб , які беруть участь у справі , виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву, виправити описки в заочному рішенні суду, оскільки в позовній заяві зазначені наступні реквізити для сплати заборгованості - р/р 26508013005454 в АТ «Сбербанк Росії»Ю, МФО 320627.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 обласної кредитної спілки «Слобожанська» - задовольнити.

Виправити помилки та внести виправлення у резолютивну частину заочного рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 30 жовтня 2014 року, вказавши наступне:

Стягнути з ОСОБА_2, ідн.2782504570, заборгованість по договору про надання споживчого кредиту №7413 від 27.06.2012 року -73500,12 грн. на користь ОСОБА_1 обласної кредитної спілки "Слобожанська",ЄДРПОУ 24337738, на рахунок №26508013005454 в АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627

Стягнути з ОСОБА_2, ідн.2782504570, заборгованість по договору про надання споживчого кредиту №7508 від 19.09.2012 року 42181,45грн. на користь ОСОБА_1 обласної кредитної спілки "Слобожанська",ЄДРПОУ 24337738, на рахунок №26508013005454 в АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627.

Стягнути з ОСОБА_2, ідн.2782504570, на користь ОСОБА_1 обласної кредитної спілки "Слобожанська", ЄДРПОУ 24337738, на рахунок №26508013005454 в АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627, сплачений судовий збір 1156,82грн

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд в 5- денний строк з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ІД.Прошутя

Часті запитання

Який тип судового документу № 43063667 ?

Документ № 43063667 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43063667 ?

Дата ухвалення - 23.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43063667 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43063667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43063667, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 43063667, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 43063667 refers to case No. 646/2559/14-ц

This decision relates to case No. 646/2559/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43063659
Next document : 43063674