Справа № 645/6685/14-к
Провадження № 1-кп/645/80/15
У Х В А Л А
іменем України
11 березня 2015 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Шарка О.П. при секретарі Вороніній О.С.., за участю прокурора прокуратури Фрунзенського району - Михайленко Д.П., захисника обвинуваченого - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження у відношенні:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Вінники, Нововодолажського району, Харківської області, громадянки України, одруженої, з вищою освітою, працюючої на посаді заступника начальника Індустріальної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України,:
встановила:
19 серпня 2014 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 42014220000000154 від 26.03.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України.
Ухвалою суду від 9 вересня 2014 року справу було призначено до судового розгляду.
У судові засідання, свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 неодноразово не з'являлися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про здійснення приводу у відношенні зазначених свідків, які викликалися судом у порядку ст. 134 КПК України, і неодноразово не з'являлися без поважних причин та не повідомляли суду про причини свого неприбуття.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, застосувати у відношенні свідків привід.
Керуючись ст.ст. 140, 142 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання прокурора про здійснення приводу у кримінальному провадженні № 42014220000000154 від 26.03.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України - задовольнити.
Застосувати привід до свідків:
ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2
ОСОБА_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3
ОСОБА_6, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4
ОСОБА_7, який проживає за адресою: АДРЕСА_5
ОСОБА_8, який проживає за адресою: АДРЕСА_6
ОСОБА_9, який проживає за адресою: АДРЕСА_7 у судове засідання на 24 березня 2015 року на 09 год. 30 хв.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Лінійного відділу на ст. Основа УМВС України на південній залізниці.
Забезпечення виконання ухвали суду покласти на прокурора Харківської міжрайонної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко
The court decision No. 43063573, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 645/6685/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: