Court ruling № 43063550, 10.03.2015, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
10.03.2015
Case No.
645/10485/14-к
Document №
43063550
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/10485/14-к

Провадження № 1-кп/645/158/15

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 березня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Горпинич О.В.

за участю секретаря судового засідання - Денісенко О.І.

прокурора - Пугачова Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно листа начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського слідчого ізолятору Блудової Н.М. за № 12/12 4495/Бл від 10 березня 2015 року ОСОБА_1 утримується в Харківському слідчому ізоляторі з 13 лютого 2015 року на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2015 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо розгляду зазначеного кримінального провадження у режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з наявністю у СІЗО УДПС України в Харківській області технічної можливості для організації відеоконференцзв'язку, суд вважає за доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання, призначене на 27 березня 2015 року об 11 годині 00 хвилин, по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова за адресою: м. Харків, бул. Богдана Хмельницького, 32/38 та СІЗО УДПС України в Харківській області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю ОСОБА_1 доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) СІЗО УДПС України в Харківській області.

Зобов'язати уповноважену службову особу СІЗО УДПС України в Харківській області встановити особу ОСОБА_1 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.В. Горпинич

Часті запитання

Який тип судового документу № 43063550 ?

Документ № 43063550 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43063550 ?

Дата ухвалення - 10.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43063550 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43063550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43063550, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 43063550, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 43063550 refers to case No. 645/10485/14-к

This decision relates to case No. 645/10485/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43063539
Next document : 43063555