Справа № 643/1460/15-к
Номер провадження 1-кп/643/332/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Славгородської В.О., прокурора Овчаренко О.П., захисника обвинуваченої ОСОБА_1 - ОСОБА_2, захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - ОСОБА_4, захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6, обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014220000000530 від 27.06.2014 року, за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Лисичанськ, Луганської області, громадянина України, не працюючої, не заміжньої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на підставі ст. 89 КК України раніше не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Арзни Абовянського району Республіки Вірменія, громадянина України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Цимлянськ Ростовської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 12.03.2015 року прокурором та обвинуваченими ОСОБА_3 і ОСОБА_5 було зазначено на укладення між ними угод про визнання винуватості, а саме угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_3 і угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5
Згідно ч. 8 ст. 469 КПК України кримінальне провадження щодо осіб, з якими досягнуто згоди про укладення угоди, підлягає виділенню в окреме провадження.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Учасники судового розгляду, кожний окремо, не заперечували проти виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_5
Керуючись ст. 217, 334, 369-372, 469, КПК України, -
УХВАЛИВ:
Виділити з матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крівцов Д.А.
The court decision No. 43063348, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 643/1460/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: