Справа№ 640/2764/15-п
н/п 3/640/439/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" лютого 2015 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ Київського району м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працюючого на посаді керівника ТОВ НВП «Етерія» (код ЄДРПОУ 14090188), проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи на посаді керівника ТОВ НВП «Етерія» (код ЄДРПОУ 14090188), юридична адреса: м. Харків, вул. Сумська, 132, допустив порушення порядку ведення податкового обліку за період з 30.10.2014 року по 22.12.2014 року, а саме несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати в бюджет ПДВ за вересень 2014 року на суму 15039 грн., граничний термін сплати 30.10.2014 року, фактично сплачено 27.11.2014 року, жовтень 2014 року у сумі 15225,90 грн., термін сплати 30.11.2014 року, фактично сплачено 22.12.2014 року, чим порушено 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України. Факт правопорушення встановлено актом перевірки від 11.02.2015 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.
Суд, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника доказана повністю. Його неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), яке підтверджене зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 11.02.2015 року, актом перевірки від 11.02.2015 року.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 163-2 ч. 1, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винуватим ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у спеціальний фонд Державного бюджету України 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя
ОСОБА_2
The court decision No. 43062794, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 24.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 640/2764/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: