Справа№ 640/4959/14-п
н/п 3/640/962/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" січня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши заяву ДПІ у Київському районі м. Харкова про поновлення строку предявлення до виконання постанови суду, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 22.04.2014 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн. 00 коп., а також стягнено судовий збір в сумі 36,54 грн.
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив предявлення виконавчого документа до виконання має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Враховуючи, що строк на предявлення даної постанови до виконання сплинув 22.07.2014 року, вбачається необхідність поновити строк предявлення постанови для забезпечення її виконання.
Суд вважає заяву про поновлення строку предявлення постанови суду Київського районного суду м. Харкова від 22.04.2014 року по справі № 640/4959/14-п н/п 3/640/962/14 відносно ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 283, 304 КпАП України, ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання постанови Київського районного суду м. Харкова від 22.04.2014 р. по справі № 640/4959/14-п н/п 3/640/962/14 про стягнення штрафу в розмірі 85 грн. та судового збору в сумі 36,54 грн. з ОСОБА_1 /іпн 2173408466/.
Постанова оскарженню не підлягає та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя -
The court decision No. 43062579, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 13.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 640/4959/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: