Court ruling № 43062166, 11.03.2015, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.03.2015
Case No.
616/416/14-к
Document №
43062166
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

11.03.2015

провадження № 1-кп/616/15/15

справа № 616/416/14-к

У Х В А Л А

11 березня 2015 року Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Нестайка Ю.В.

з участю: секретаря судового засідання - Долі Ю.С.

прокурора - Євдокимова К.П.

потерпілої - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

при проведенні підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220250000140 від 31.05.2014 року, відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220250000140 від 31.05.2014 року, відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Обвинувальний акт надійшов з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розпискою про отримання підозрюваним копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 повторно до суду не з'явився. Документів, які б підтверджували поважність причин неявки, не надано.

Оскільки участь захисника у даному кримінальному провадженні не є обов'язковою, підготовче судове засідання проведено у відсутність захисника.

Обвинуваченому роз'яснено зміст ст. 324 КПК України щодо можливості обрати собі іншого захисника, якщо участь у судовому провадженні обраного ним раніше захисника буде неможливою.

При проведенні підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.

Прокурор висловив думку про наявність підстав для призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений та потерпіла ОСОБА_1 не висловили заперечень відносно можливості призначити справу до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_4 подала заяву з проханням провести судове засідання у її відсутність, оскільки не може з'явитися до суду за станом здоров'я.

Прокурор подав клопотання про виклик у якості свідків жителів с. Катеринівка ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

Підстав для проведення закритого судового засідання не встановлено.

Керуючись ст.ст. 314-316,369 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, на 10-30 год. 20 березня 2015 року.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати до суду обвинуваченого, потерпілих та у якості свідків жителів с. Катеринівка Великобурлуцького району Харківської області: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

Про розгляд справи повідомити прокурора, захисника.

Для забезпечення відповідно до ст. 23 КПК України присутності під час судового розгляду свідків копію ухвали направити прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Нестайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43062166 ?

Документ № 43062166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43062166 ?

Дата ухвалення - 11.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43062166 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43062166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43062166, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 43062166, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 43062166 refers to case No. 616/416/14-к

This decision relates to case No. 616/416/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43023379
Next document : 43083912