Справа № 404/1686/15-а
Номер провадження 2-а/404/235/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Адміністративний позов подано з порушенням вимог ст.106-108КАС України, а саме не сплачено судовий збір в сумі 73,80 грн.
Клопотання про відстрочку сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки суду не надано доказів тяжкого матеріального становища.
Відповідно до ст.. 106 КАС України до позовної заяви подаються копії позову та докази сплати судового збору .
Відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 0,06 розміру мінімальної заробітної сплати.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 73,08 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, отримувач коштів- УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409 , Банк отримувача- ГУ ДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача (МФО)- 823016 , код класифікації доходів бюджету-22030001 та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.108 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання про відстрочку сплати судового збору, задоволенню не підлягає.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху до 20.03.2015 року.
Запропонувати заявнику усунути недоліки до вказаного терміну, а саме: позивачу сплатити сукдовий збір в сумі 73,08 грн. на відповідний рахунок суду та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Після усунення позивачем недоліків у строк встановлений судом вона вважається поданою в день первинного її подання.
В разі невиконання вимог суду у встановлений строк адміністративний позов буде повернуто позивачеві. Факт повернення позову не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_3
The court decision No. 43061623, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 404/1686/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: