АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3798/15 Справа № 200/17602/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Шевцова Т. В. Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", третя особа: ОСОБА_5 про стягнення банківського вкладу, -
ВСТАНОВИЛА:
Не погодившись з рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2014 року, ПАТ "АКТАБАНК", звернулося до суду з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295, 297 ЦПК України.
Керуючись ст. 73, 295,297,298 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом Публічного ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", третя особа: ОСОБА_5 про стягнення банківського вкладу.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 17 березня 2015 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Ю. Ткаченко
The court decision No. 43061047, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 200/17602/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: