Справа № 203/7985/14-ц
2/0203/325/2015
У Х В А Л А
іменем України
04 березня 2015 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпропетровської міської ради, треті особи - Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпропетровської міської ради, Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Державне підприємство «Український інститут по проектуванню металургійних заводів» про визнання ордера недійсним, виселення та зобовязання вчинити певну дію, -
ВСТАНОВИВ:
Вказана справа перебувала в провадженні судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікяна М.О.
Рішенням зборів суддів Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.03.2015 року було ухвалено здійснити повторний автоматичний розподіл справ, які перебувають у провадженні судді Католікяна М.О.
Вказана цивільна справа була розподілена судді Казак С.Ю.
Враховуючи, що провадження по справі відкрито, вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду в попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 11-1, 130 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпропетровської міської ради, треті особи - Комунальне підприємство Жилсервіс-5 Дніпропетровської міської ради, Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Державне підприємство «Український інститут по проектуванню металургійних заводів» про визнання ордера недійсним, виселення та зобовязання вчинити певну дію.
Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 15-00 г. 02.04.2015 року.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Суддя С.Ю.Казак
The court decision No. 43060146, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 203/7985/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: