Court ruling № 43060127, 06.03.2015, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 0418/7735/2012

2-зз/203/14/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

Головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Місюра К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровська заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1, застосованих згідно ухвали суду від 12.11.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_4, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, КП «ДМБТІ», про витребування майна із чужого, незаконного володіння.

В призначене судове засідання сторони по справі не зявились, про причини своєї неявки не повідомили.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням положень ч.5 ст.154 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання за заявою у відсутності не зявившихся сторін по справі.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи 10.12.2014 року до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська з заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих згідно ухвали суду від 12.11.2012 року, звертався представник позивача.

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 19.12.2014 року вказану заяву було задоволено та скасовано заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали суду від 12.11.2012 року.

В звязку з цим, оскільки питання про скасування заходів забезпечення позову вже вирішено судом, в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154,197,208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак