Справа № 201/1358/15-ц
2/201/1281/2015
У Х В А Л А
11 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Демидової С.О.
при секретарі Пєронкові М.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування від ПАТ «Альфа-Банк» наступних доказів: належним чином засвідчену копію Додатку 1 (перелік договорів та купівельна ціна за Права вимоги) до договору купівлі-продажу прав вимоги, укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» 25 травня 2012 року; належним чином засвідчену копію Додатку 1 (перелік договорів та купівельна ціна за Права вимоги) до договору купівлі-продажу прав вимоги, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» 15 червня 2012 року; належним чином засвідчені копії банківської ліцензії АКБ «ТАС-Комерцбанк» та письмового дозволу на здійснення АКБ «ТАС-Комерцбанк» операцій з валютними цінностями; розрахунок заборгованості (ціни позову).
Представник позивача в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника, позов підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Вислухавши відповідачів, представника відповідача, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про забезпечення доказів такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів.
Зважаючи на зміст позовних вимог та існуючу складність у відповідача в отриманні необхідних доказів, суд вважає за необхідне для повного та всебічного розгляду справи витребувати від ПАТ «Альфа-Банк» належним чином засвідчену копію Додатку 1 (перелік договорів та купівельна ціна за Права вимоги) до договору купівлі-продажу прав вимоги, укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» 25 травня 2012 року; належним чином засвідчену копію Додатку 1 (перелік договорів та купівельна ціна за Права вимоги) до договору купівлі-продажу прав вимоги, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» 15 червня 2012 року; належним чином засвідчені копії банківської ліцензії АКБ «ТАС-Комерцбанк» та письмового дозволу на здійснення АКБ «ТАС-Комерцбанк» операцій з валютними цінностями та розрахунок заборгованості (ціни позову).
На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Витребувати від публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»:
належним чином засвідчену копію Додатку 1 (перелік договорів та купівельна ціна за Права вимоги) до договору купівлі-продажу прав вимоги, укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» 25 травня 2012 року; належним чином засвідчену копію Додатку 1 (перелік договорів та купівельна ціна за Права вимоги) до договору купівлі-продажу прав вимоги, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа-Банк» 15 червня 2012 року; належним чином засвідчені копії банківської ліцензії АКБ «ТАС-Комерцбанк» та письмового дозволу на здійснення АКБ «ТАС-Комерцбанк» операцій з валютними цінностями; розрахунок заборгованості (ціни позову).Зазначені в ухвалі документи надати Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська в строк до 01 квітня 2015 року.
Копію ухвали направити для виконання до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Демидова
The court decision No. 43059896, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 201/1358/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: