Court ruling № 43059469, 05.01.2015, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/9409/13-ц

(2-н/199/1/15)

УХВАЛА

05.01.2015

м.Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий та фінансовий центр" в інтересах Комунального підприємства "Дніпроводоканал" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даною заявою.

Ухвалою від 19.11.2013 р. заяву про видачу судового наказу було залишено без руху, оскільки він був поданий з порушеннями викладених у статті 119, 120 ЦПК України, зокрема, позивачем, при подачі до суду позовної заяви, не було дотримано вимог законодавства. А саме: не сплачений судовий збір.

Але, не зважаючи на роз'яснення в ухвалі приписів закону щодо визнання позовної заяви неподаною та її повернення позивачеві за умови не приведення заяви відповідно до встановлених вимог ЦПК України вимог, виконані з боку заявника не були.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 13.12.2013 р., але який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали. Суд вважає, що у заявника було достатньо часу усунути зазначені недоліки, а також, що цей строк минув, в зв'язку з чим заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий та фінансовий центр" в інтересах Комунального підприємства "Дніпроводоканал" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати особі, що звернулася із заявою.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена у апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.В. Спаї