Decision № 43059245, 11.03.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.03.2015
Case No.
759/22275/14-ц
Document №
43059245
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/22275/14-ц

пр. № 2/759/1849/15

11 березня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 10.10.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» правонаступником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1 було укладено договір № 005-28556-101011. За договором ПАТ «Дельта Банк» відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випустив та надав платіжну картку з ПІН-кодом. Відповідач зобов'язаний щомісяця, здійснювати погашення частини суми заборгованості. Станом на 10.10.2014 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 1 836 грн.07 коп., а також просить стягнути судові витрати по справі.

Представник ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання не з'явився повідомлений належним чином, просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ч. 4 ст.169 ЦПК України вважає за можливим заслухати справу у відсутності відповідача. Винести заочне рішення по справі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі встановив наступне.

Між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем - ПАТ «Дельта Банк» (на момент укладення договору назва Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») було укладено договір № 005-28556-101011, згідно якого відповідачеві відкрили картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні./а.с.3 /

Під час дії договору відповідач не виконав вимоги кредитного договору щодо сплати кредиту. Відповідно станом на 10.10.2014 року відповідач має заборгованість перед банком, яка складає 1 836 грн. 07 коп. з з них - тіло кредита: 1836 грн. 07 коп. /а.с. 3 /

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені подовими ознаками, у тій самій кількості) у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідач свої зобов'язання по зазначеному договору належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості по кредиту в розмірі 1836 грн. 07 коп (одна тисяча вісімсот тридцять шість грн. 07 коп.). Тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

В результаті зміни назви товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», останнє відповідно до п. 1.2 свого Статуту є правонаступником всіх прав та обов'язків ТОВ КБ «Дельта» /а.с. 10/

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати позивача щодо сплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.)

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 610, 1049-1056 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 224, 228, 292, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_3, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором в розмірі 1836 грн. 07 коп. (одна тисяча вісімсот тридцять шість грн. 07 коп.) та сплачений судовий збір (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 243грн.60коп.(двісті сорок три грн.60коп)., а всього 2 079 грн. 67 коп. (дві тисячі сімдесят дев'ять грн. 67 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43059245 ?

Документ № 43059245 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43059245 ?

Дата ухвалення - 11.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43059245 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43059245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43059245, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 43059245, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 43059245 refers to case No. 759/22275/14-ц

This decision relates to case No. 759/22275/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43059242
Next document : 43059247