Номер провадження 2/754/2179/15
Справа № 754/2871/15-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"12" березня 2015 р. суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» до ОСОБА_1, про стягнення коштів в порядку регресу,
в с т а н о в и в :
Позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» до ОСОБА_1, про стягнення коштів в порядку регресу подана відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Місце проживання відповідача, перевірено відповідно до вимог ст. 122 ЦПК України - в місті Києві та Київській області зареєстрованим не значиться .
Підстави для повернення позовної заяви або залишення її без руху на час відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» до ОСОБА_1, про стягнення коштів в порядку регресу.
Призначити судове засідання на «7» квітня 2015 року на «12» год. «30» хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, каб. 39.
Запропонувати позивачу подати до початку розгляду справи по суті усі наявні докази на підтвердження своїх вимог, відповідачу - подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 294, 295 ЦПК України до апеляційного суду міста Києва, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Таран
The court decision No. 43058962, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 754/2871/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: