№ 752/19217/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частини )
06.03.2015 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва
у складі: головуючого-судді Сальникової Н.М.,
секретарі Олійник А.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Заступника прокурора Голосіївського району м.Києва ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Київської муніципальної академії естрадного та циркового мистецтв до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі ст. 209, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
позовом Заступника прокурора Голосіївського району м.Києва ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Київської муніципальної академії естрадного та циркового мистецтв до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Київської муніципальної академії естрадного та циркового мистецтв матеріальну шкоду, завданої внаслідок вчинення злочину, у сумі 9 315 грн 00к.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір у сумі 243 грн 60 к.
В решті позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Н.М. Сальникова
The court decision No. 43058739, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 752/19217/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: