Р. С. З. № 48
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
04 березня 2015 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до відповідачки з позовом про розірвання шлюбу.
На підставу своїх вимог спирається на те, що 6 квітня 2010 року зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачкою, за актовим записом № 1.
26 березня 2010 року від шлюбу народився син ОСОБА_4, батьком якого є позивач.
З квітня 2011 року їх сімейно-шлюбні стосунки з відповідачкою фактично припинені, оскільки вони не зійшлись характером, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.
Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу слід вважати поданою в день її первинного подання до суду.
Відкрити провадження по цивільній справі № 701/214/15ц. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу і призначити її до судового розгляду на 12 березня 2015 року на 8 год. 30 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.
ОСОБА_3 подати до 12 березня 2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК
The court decision No. 43058261, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 701/214/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: