Справа № 372/272/15-ц
Провадження 2-317/15
ухвала
Іменем України
12 березня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кравченко М.В.
при секретарі Бенчук О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1, Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельні ділянки, скасування його державної реєстрації та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в суді перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про закриття провадження у справі в частині третіх осіб, які померли.
Прокурор, представник позивача ОСОБА_10, третя особа ОСОБА_8 вважали можливим закриття провадженні в цій частині вимог.
Згідно п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З матеріалів справи, зокрема з повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стані громадян щодо актового запису про смерть вбачається, що окремі треті особи померли до подачі позову. Так, ОСОБА_5 померла 04.03.2010 року, ОСОБА_6 померла 02.11.2007 року, ОСОБА_9 померла 17.10.2008 року. Спірні правовідносини відносно вказаних третіх осіб не допускають правонаступництва, оскільки вони за життя відчуджували спірні земельні ділянки.
Суд вважає можливим закрити провадження у справі в частині вказаних третіх осіб, які померли, при цьому продовжити розгляд справи в частині інших учасників процесу, оскільки позовні вимоги предявлені до кількох співвідповідачів без розмежування щодо кожного із них, а статус третіх осіб не конкретизованих відносно кожної із позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 168, 205, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі закрити в частині третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя М.В.Кравченко
The court decision No. 43057110, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 372/272/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: