Court ruling № 43055067, 12.03.2015, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" березня 2015 р. справа № 926/930/14

Суддя господарського суду Чернівецької області Гурин М.О.

Розглянув скаргу боржника: Обласного комунального підприємства "Буковина-Фарм" на постанову головного державного виконавця Першотравневого відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 10.02.2015р., подану в порядку статті 121-2 ГПК України

у справі №926/930/14 за позовом Державної акціонерної компанії "Ліки України", м.Київ.

до Обласного комунального підприємства "Буковина-Фарм", м.Чернівці

про стягнення заборгованості - 447 995,16 грн.

Представники сторін:

від боржника - Лучанінова І.О., представник за довіреністю від 29.04.2014р.;

від стягувача - не з'явився;

від органу ДВС - не з'явився.

ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 12.08.2014р. у справі №926/930/14 задоволено позов Державної акціонерної компанії "Ліки України", стягнуто на її користь з Обласного комунального підприємства "Буковина-Фарм" 344666,55 грн. основної заборгованості, 24061,54 грн. пені, 4772,35 грн. 3% річних, 39543,17 грн. інфляційних втрат, розстрочивши виконання рішення суду строком на шість місяців зі сплатою щомісячно рівними частинами у розмірі 68840,61 грн.

На виконання вказаного рішення господарського суду Чернівецької області видано Наказ від 26.08.2014 р.

05.03.2015р. Обласне комунальне підприємство "Буковина-Фарм" звернулось зі скаргою в порядку ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України в якій просить визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця Першотравневого відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції Антишиної Г.М. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 10.02.2015р. по виконавчому провадженні №45229460.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 06.03.2015р. розгляд скарги призначено на 12.03.2015р.

На день розгляду скарги представник боржника вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Представник стягувача та органу ДВС в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

У зв'язку з вищезазначеним, враховуючи неявку представника стягувача та органу ДВС, відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.

Керуючись частиною третьою статті 43, статтями 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ :

1. Розгляд скарги відкласти у судовому засіданні на 02 квітня 2015 року о 10 год. 00 хв. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Повторно зобов'язати боржника надати докази отримання оголошення заборони на його відчуження від 10.02.2015р.

3. Повторно зобов'язати орган ДВС надати:

- докази надіслання постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження від 10.02.2015р. боржнику.

- письмові пояснення на скаргу.

4. Зобов'язати сторони подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони та державного виконавця, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати у доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Копії ухвали надіслати сторонам, державній виконавчій службі рекомендованою поштою з повідомленням про вручення.

Суддя М.О. Гурин