Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"12" березня 2015 р. по справі № 927/1004/14
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Т.Г. Оленич, розглянувши матеріали спільної заяви сторін б/н від 11.03.2015
про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 15.09.2014 по справі №927/1004/14
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Шанхай», пр-т. Миру, 194, корп. 3, м. Чернігів, 14038
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Готельно-ресторанний комплекс «Е 95», вул. Антонова-Овсієнко, 29, м. Чернігів, 14008
про стягнення 14420грн.55коп.
признав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і керуючись ст.121 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 19 березня 2015 року об 11год.00хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб.№17.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.
Попередити сторони, що неявка представників в засідання господарського суду не є перешкодою для розгляду заяви за наявними у справі матеріалами.
Суддя Т.Г. Оленич
The court decision No. 43055064, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 927/1004/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: