Court ruling № 43054572, 12.03.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.03.2015
Case No.
904/10470/14
Document №
43054572
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.15 Справа № 904/10470/14

За позовом ПІДПРИЄМСТВА "РЕАЛДОПІН" Олександрівської районної організації інвалідів, с. Бірки, Олександрівський район, Кіровоградська область

до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

про визнання протиправними дій та стягнення суми в розмірі 22 437,43 грн.

Головуючий колегії Ніколенко М.О.

Суддя Мартинюк С.В.

Суддя Мілєва І.В.

СУТЬ СПОРУ:

ПІДПРИЄМСТВО "РЕАЛДОПІН" Олександрівської районної організації інвалідів звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про визнання права дій та стягнення суми в розмірі 22 437,43 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.15 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.15 призначено колегіальний розгляд справи.

Розпорядженням голови господарського суду Татарчука В.О. № 105 від 12.03.15 для розгляду даної справи у зв'язку зі складністю обставин спору призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий суддя - Ніколенко М.О., судді - Мартинюк С.В., Мілєва І.В.

Згідно із ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів встановила, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Левченко Сергія Миколайовича (27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Перемоги,1/2).

За таких обставин, до участі у справі слід залучити в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Левченка Сергія Миколайовича (27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Перемоги,1/2).

Керуючись ст. 46, 27,86 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу №904/10470/14 до свого провадження.

2. Залучити в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Левченка Сергія Миколайовича (27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Перемоги,1/2).

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.04.15 о 14:10год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання надати:

Позивачу - докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів третій особі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Третій особі - пояснення на позовну заяву

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії М.О. Ніколенко Суддя С.В. Мартинюк

Суддя І.В.Мілєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 43054572 ?

Документ № 43054572 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43054572 ?

Дата ухвалення - 12.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43054572 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43054572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43054572, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 43054572, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 43054572 refers to case No. 904/10470/14

This decision relates to case No. 904/10470/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43054571
Next document : 43054573