Decision № 4305432, 05.11.2007, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
05.11.2007
Case No.
2-3502/2007
Document №
4305432
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3502/2007 p. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРЇНИ

05 листопада 2007 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судці - Комісаренко Л.В.

при секретарі - Блінковій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків,

встановив:

ОСОБА_1 просить стягнути з відповідачів збитки за порушення Правил користування електричною енергією у розмірі 4559 грн.47 коп.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надіслали, заперечень на позов не надали.

Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_1. 25.11.2006 р. контролерами ОСОБА_1була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за місцем проживання відповідачів. Перевіркою встановлено підключення до електромережі мимо приладу обліку електроенергії схованою проводкою. По даному факту порушення Правил користування електричною енергією для населення був складений акт НОМЕР_1 від 25.11.2006 р.

Згідно з Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 р. визначено розмір збитків і виписаний рахунок на загальну суму 4559 грн. 47 коп. Збитки відповідачами не відшкодовані.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обгрунтованні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 224-228, 213,215 ЦПК України, ст. 1166, 1190 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 в особі ОСОБА_1( р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України", МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 111) солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 - 4559 (чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 47 коп. суму збитків.

Стягнути на користь ОСОБА_1 в особі ОСОБА_1( р/р 260030231709 в банку ЗАТ „Банк НРБ", МФО 320627, ОКПО 00130926) витрати по оплаті держмита з ОСОБА_2, ОСОБА_3 у розмірі по 25 грн. 50 коп. з кожного.

Стягнути на користь ОСОБА_1 в особі ОСОБА_1(р/р 260030231709 в банку ЗАТ „Банк НРБ", МФО 320627, ОКПО 00130926) витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи з ОСОБА_2, ОСОБА_3 у розмірі по 15 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4305432 ?

Документ № 4305432 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4305432 ?

Дата ухвалення - 05.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4305432 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4305432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4305432, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 4305432, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 05.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 4305432 refers to case No. 2-3502/2007

This decision relates to case No. 2-3502/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4305431
Next document : 4317620