Court ruling № 43053407, 12.03.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.03.2015
Case No.
908/5802/14
Document №
43053407
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" березня 2015 р. Справа № 908/5802/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Горбачова Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ", м. Добропілля (вх. №1605 З/3-10) на рішення господарського суду Запорізької області від 16 лютого 2015 року у справі №908/5802/14

за позовом Публічного акціонерного товариства „Завод залізобетонних конструкцій № 1", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" , м. Добропілля

про стягнення 45517,67 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.02.2015 у справі №908/5802814 (суддя Л.С.Місюра) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" на користь Публічного акціонерного товариства „Завод залізобетонних конструкцій № 1" основний борг в сумі 37 919 грн. 83 коп., пеню 3 602 грн. 66 коп., 3 % річних в сумі 403 грн. 35 коп., інфляційні витрати в сумі 3 591 грн. 83 коп. та судовий збір в сумі 1 292 грн. 05 коп. Повернуто Публічному акціонерному товариству „Завод залізобетонних конструкцій № 1" судовий збір у розмірі 534 грн. 95 коп., сплачений платіжним дорученням № 10 від 11.12.2014р. Оригінал вказаного платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи № 908/ 5802/14.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 16.02.2015 у справі №908/5802/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

В апеляційній скарзі ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" посилається на те, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням норм чинного законодавства України і що суд першої інстанції не в повному обсязі з'ясував обставини справи, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, неправильно та неповно дослідив докази, що призвело до невідповідності висновків суду обставинам справи, а також на те, що суд невірно застосував норми як матеріального, так і процесуального права, що потягло за собою неправильне вирішення господарського спору та згідно статті 104 Господарського Процесуального Кодексу України є підставою для його скасування.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача, ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля", до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 16 квітня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Позивачу, ПАТ "Завод залізобетонни конструкцій №1, за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторін, що у разі не з’явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Горбачова Л.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43053407 ?

Документ № 43053407 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43053407 ?

Дата ухвалення - 12.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43053407 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43053407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43053407, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43053407, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 43053407 refers to case No. 908/5802/14

This decision relates to case No. 908/5802/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43053406
Next document : 43053410