Court ruling № 43053182, 11.03.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.15р. Справа № 904/1233/15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецінжиніринг-Постач", м.Алчевськ Луганська область

до Орджонікідзевського міського комунального підприємства "МІСЬКСВІТЛО", м.Орджонікідзе Дніпропетровська область

про стягнення 40913,85 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецінжиніринг-Постач" звернулось з позовом до Орджонікідзевського міського комунального підприємства "МІСЬКСВІТЛО", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за договором на очищення каналізаційних мереж № К-22/08-З від 22.08.2013 р. в розмірі 25000,00 грн., пеню в розмірі 7440,56 грн., інфляцію в розмірі 8473,20 грн. та судові витрати у розмірі 1827,00 грн.

Позивач до позову надав:

- копію договору;

- додаткова угода № 1 до договору;

- копію договірної ціни;

- копію підсумкової відомості ресурсів до локального кошторису;

- копію локального кошторису;

- копію розрахунку загальновиробничих витрат;

- копію довідки про вартість будівельних робіт;

- копію акту виконаних робіт;

- копію платіжного доручення на суму 5000,00 грн.;

- оригінал акту звірки взаєморозрахунків;

- розрахунок ціни позову;

- копії статутних документів Позивача;

- оригінал платіжного доручення про сплату судового збору - 1827,00 грн.;

- оригінал квитанції і опису вкладення про відправлення позову Відповідачу.

Позивач 11.03.2015 р. в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання в якому просить розглядати справу за його відсутністю.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.56), про причини неприбуття не повідомив, відзив на позов не надав, ухвалу суду від 19.02.2015 р. не виконав.

У зв'язку з неявкою Відповідача, в межах строку розгляду справи щодо надання відзиву, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 31.03.15 р. о 11 год. 50 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До наступного судового засідання подати:

- Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Б. Кеся