Court ruling № 43052238, 05.03.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
05.03.2015
Case No.
916/1379/14
Document №
43052238
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"05" березня 2015 р.Справа № 916/1379/14

Господарський суд Одеської області

у складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Князєвої К.Р.

За участю представників сторін:

Від позивача: Добров Р.М. за довіреністю № 01-36/20 від 20.01.2015р.

Від відповідача (заявника): не з'явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву малого підприємства „Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (вх. № 2-4913/14 від 30.10.2014р.) про поворот виконання рішення суду в порядку, передбаченому ст. 122 ГПК України, по справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до малого підприємства „Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 18.06.2014р. по даній справі позовні вимоги Департаменту комунальної власності були задоволені шляхом виселення малого підприємства „Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю з нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 49,5 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморська, 14-А на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, та покладено на відповідача по справі судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 218 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.10.2014р., залишеною без змін згідно з постановою Вищого господарського суду України від 21.01.2015р., рішення господарського суду Одеської області від 18.06.2014р. по справі № 916/1379/14 було скасоване та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позову, присуджено до стягнення із Департаменту комунальної власності Одеської міської ради витрати зі сплати судового збору в сумі 609 грн.

У зв'язку з викладеними обставинами, а також посилаючись на фактичне виконання рішення господарського суду Одеської області від 18.06.2014р. по справі № 916/1379/14 в частині виселення із нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 49,5 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморська, 14-А, мале підприємство „Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до суду із заявою про поворот виконання скасованого рішення в названій частині в передбаченому ст. 122 ГПК України порядку.

Представник заявника в судові засідання із розгляду заяви про поворот виконання не з'являвся, при цьому малим підприємством „Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю було подано заяву про розгляд вказаної заяви за відсутності його повноважного представника.

Департамент комунальної власності Одеської міської ради повністю заперечує проти задоволення заяви малим підприємством „Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про поворот виконання рішення, посилаючись як на відсутність у заявника на теперішній час права користування спірним приміщенням, так і на неможливість повороту виконання судового рішення про виселення.

Розглянувши матеріали заяви малого підприємства „Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, заслухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Так, під час вирішення даного спору місцевим господарським судом було встановлено, що у зв'язку із припиненням з 15.02.2014р. строку дії договору оренди нежитлового приміщення № 805/А/1 від 25.11.2005р., на підставі якого відповідач набув право володіння та користування нежитловим приміщенням першого поверху, загальною площею 49,5 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморська, 14-А, відповідно до ст. 785 ЦК України мале підприємство „Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю має повернути позивачу вказане орендоване майно шляхом виселення із нього.

Як свідчать матеріали справи, на виконання рішення господарського суду Одеської області від 18.06.2014р. по даній справі господарським судом 04.07.2014р. було видано зокрема наказ про виселення малого підприємства „Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю з нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 49,5 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморська, 14-А на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

Вказаний наказ був пред'явлений Департаментом комунальної власності Одеської міської ради для примусового виконання до органів державної виконавчої служби, в результаті чого, Першим Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції 07.08.2014р. було відкрите виконавче провадження № 44288911 із примусового виконання вищезазначеного наказу суду від 04.07.2014р.

В свою чергу, у зв'язку із повним виконанням наказу господарського суду Одеської області від 04.07.2014р. по справі № 916/1379/14 про виселення малого підприємства „Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю з нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 49,5 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморська, 14-А, відповідне виконавче провадження № 44288911 було закінчене на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України „Про виконавче провадження", про що Першим Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було складено відповідну постанову від 17.09.2014р.

Таким чином, рішення господарського суду Одеської області від 18.06.2014р. по даній справі в частині виселення відповідача із спірного приміщення було виконано у повному обсязі, що підтверджено належними доказами.

Проте, в подальшому постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.10.2014р., залишеною без змін згідно з постановою Вищого господарського суду України від 21.01.2015р., рішення господарського суду Одеської області від 18.06.2014р. по справі № 916/1379/14 було скасоване та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позову Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про виселення відповідача із спірного приміщення.

Відповідно до ст. 122 ГПК України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Як зазначено у абз. 5 п. 3.2 рішення Конституційного Суду України від 02.11.2011р. № 13-рп/2011 поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала. Як наголошено в Рішенні Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року N 3-рп/2003, "правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах" (абзац десятий пункту 9 мотивувальної частини).

Таким чином, приймаючи до уваги, що внаслідок виконання рішення господарського суду Одеської області від 18.06.2014р. по даній справі у відповідача в порядку ст. 785 ЦК України було витребувано орендоване ним майно шляхом виселення із нього, а також враховуючи подальше скасування цього рішення та ухвалення нового про відмову у задоволенні відповідного позову про виселення, господарський суд в порядку повороту виконання скасованого судового рішення доходить висновку про необхідність повернення відповідачу шляхом вселення нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 49,5 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморська, 14-А.

Суд відхиляє заперечення Департаменту комунальної власності Одеської міської ради щодо неможливість повороту виконання судового рішення про виселення, оскільки вирішення процесуального питання про поворот виконання рішення залежить від з'ясування двох обставин, а саме: факту виконання рішення та факту його скасування в установленому порядку, які, в даному випадку, є встановленими.

Правова позиція щодо можливості повороту виконання скасованого рішення про виселення із орендованого майна підтверджується судовою практикою, що знайшло своє відображення у постанові Вищого господарського суду України від 15.01.2014р. по справі № 919/253/13-г.

Підсумовуючи вищевикладене, господарський суд доходить висновку про наявність правових підстав для повороту виконання рішення господарського суду Одеської області від 18.06.2014р. по даній справі в частині виселення, у зв'язку з чим, відповідно до ст. 122 ГПК України слід видати наказ про вселення малого підприємства „Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 49,5 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморська, 14-А, шляхом зобов'язання позивача передати вказане приміщення позивачу.

Керуючись ст.ст. 86, 122 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву малого підприємства „Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (вх. № 2-4913/14 від 30.10.2014р.) про поворот виконання рішення суду, подану в передбаченому ст. 122 ГПК України порядку, - задовольнити.

2. Допустити поворот виконання рішення господарського суду Одеської області від 18.06.2014р. по справі № 916/1379/14 в частині виселення малого підприємства „Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю з нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 49,5 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморська, 14-А.

3. В порядку повороту виконання рішення господарського суду Одеської області від 18.06.2014р. по справі № 916/1379/14 видати наказ про вселення малого підприємства „Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 49,5 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморська, 14-А, шляхом зобов'язання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради /65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595, р/р 37326027001909 в ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011/ передати вказане приміщення малому підприємству „Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю /65026, м. Одеса, вул. Катерининська, 1, код ЄДРПОУ 13877130/.

Суддя С.П. Желєзна

Часті запитання

Який тип судового документу № 43052238 ?

Документ № 43052238 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43052238 ?

Дата ухвалення - 05.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43052238 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43052238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43052238, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 43052238, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 43052238 refers to case No. 916/1379/14

This decision relates to case No. 916/1379/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43052234
Next document : 43052265