Court ruling № 43052174, 11.03.2015, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
11.03.2015
Case No.
823/1814/14
Document №
43052174
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

11 березня 2015 року Справа № 823/1814/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі судового засідання Педані О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства “Компанія Брілюкс” про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих приватне підприємство “Компанія Брілюкс” на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області для погашення податкового боргу у сумі 179764 грн. 54 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03 липня 2014р. провадження у справі №823/1814/14 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №823/1954/14 за позовом приватного підприємства «Компанія Брілюкс» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Позивач, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, свого представника до суду не направив, подав до суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити за відсутності свого представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, в судове засідання свого представника не направив.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року, в адміністративній справі №823/1954/14 за позовом приватного підприємства «Компанія Брілюкс» до державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень, адміністративний позов приватного підприємства «Компанія Брілюкс» задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області від 24.05.2013 №0002792301, яким донараховано грошове зобов’язання з податку на додану вартість, в частині на суму 77818,00грн., в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вищезазначена постанова набрала законної сили 25 листопада 2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження в даній адміністративній справі, оскільки постанова Черкаського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2014 року в адміністративній справі №823/1954/14 за позовом приватного підприємства «Компанія Брілюкс» до державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень набрала законної сили 25 листопада 2014 року, а тому відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №823/1814/14 за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства “Компанія Брілюкс” про стягнення податкового боргу.

Викликати сторін у судове засідання 19 березня 2015 року об 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні адміністративного суду , що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 43052174 ?

Документ № 43052174 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43052174 ?

Дата ухвалення - 11.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43052174 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43052174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43052174, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 43052174, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 43052174 refers to case No. 823/1814/14

This decision relates to case No. 823/1814/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43051370
Next document : 43052205