ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"12" березня 2015 р.Справа № 924/296/15
Суддя Музика М.В., розглянувши клопотання ТОВ "Фідленс Агро" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі господарського суду Хмельницької області № 924/296/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Агро", смт.Варва Чернігівської області до фермерського господарства "Болеслав-Агро", с.Богданівці Деражнянського району Хмельницької області
про стягнення 134 986,31 грн. заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
товариство з обмеженою відповідальністю "Фідленс Агро" звернулось до господарського суду Хмельницької області із позовом до фермерського господарства "Болеслав-Агро" про стягнення 134 986,31 грн. заборгованості, з яких 128 360, 82 грн. - основний борг, 3 895, 26 грн. - пеня, 2 730, 23 грн. - 20% річних.
Ухвалою суду від 02.03.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 11 год. 00 хв. 02.04.2015 року.
10.03.2015 р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно з ч.3 ст.74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
У своєму клопотанні представником позивача зазначено суд, якому необхідно доручити забезпечити проведення відеоконференції, а саме - господарський суд міста Києва.
З огляду на викладене, судом задовольняється клопотання позивача про участь представника ТОВ "Фідленс Агро" у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Водночас, ухвалою суду від 02.03.2015 р. розгляд справи призначено на 11 год. 00 хв. 02.04.2015 р. Проте, у зв'язку із виникненням технічних проблем, що унеможливлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції у господарському суді міста Києва об 11 год. 00 хв. 02 квітня 2014 року, розгляд справи о зазначеній годині зазначеного числа провести неможливо.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне змінити резолютивну частину ухвали суду про порушення провадження у справі від 02.03.2015 р., а саме замість слів "справу призначити на 11 год. 00 хв. 02 квітня 2015 р." слід читати " справу призначити на 10 год. 30 хв. 07 квітня 2015 р.".
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Резолютивну частину ухвали суду про порушення провадження у справі від 02.03.2015 р., а саме замість слів "справу призначити на 11 год. 00 хв. 02 квітня 2015 р." слід читати " справу призначити на 10 год. 30 хв. 07 квітня 2015 р.".
2. Судове засідання у справі № 924/296/14, призначене на 10 год. 30 хв. 07 квітня 2015 р., провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в), забезпечити проведення судового засідання по справі № 924/296/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Агро", смт.Варва Чернігівської області до фермерського господарства "Болеслав-Агро", с.Богданівці Деражнянського району Хмельницької області про стягнення 134 986,31 грн. заборгованості, призначене на 10 год. 30 хв. 07 квітня 2015 року, в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду міста Києва.
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду міста Києва братиме участь представник позивача - ТОВ "Фідленс Агро" (17600, вул. Шевченка, 82, кв.5, смт Варва Чернігівської області, код 39057541) - Тертичний Артем Олегович.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 202.
Позивачу подати в судове засідання оригінали документів, долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); копію видаткової накладної № ФАГ 00002000 від 25.11.2014 р. для долучення до матеріалів справи.
Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень; при незгоді з розрахунком заборгованості надати контррозрахунок.
Суддя М.В. Музика
Віддрук. у 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу - ТОВ "Фідленс Агро" (17600, Чернігівська область, смт Варва, вул. Шевченка, 82, кв.5) - рек. листом з повід. про вруч.; 3 - відповідачу - ФГ "Болеслав-Агро" (32211, Хмельницька область, Деражнянський район, с. Богданівці) - рек. листом з повід. про вруч.; 4 - господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) рек. листом
The court decision No. 43051963, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 924/296/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: