Court ruling № 43051849, 10.03.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.03.15р. Справа № 904/848/15

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Кам'янський Степ", с. Кам'янське, Запорізька область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс", м. Дніпропетровськ

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМ'ЯНСЬКИЙ СТЕП" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс" про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 214 198,32 грн. за договором № 13090 від 26.02.2014

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2015 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 10.03.2015.

02.03.2015 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшов зустрічний позов від Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянський Степ" про визнання договору поруки № 13090-ПОР недійсним.

З зустрічної позовної заяви вбачається, що позивачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА" хоча позов надається Товариством з обмеженою відповідальністю "КАМ'ЯНСЬКИЙ СТЕП". В той же час у якості відповідача-1 зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМ'ЯНСЬКИЙ СТЕП" хоча саме ним подається зустрічний позов.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до пункту 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Зустрічну заяву підписано Савицьким Г.С., на підставі довіреності № 17/1 від 27.02.2015, яка не підтверджує його повноважень від юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМ'ЯНСЬКИЙ СТЕП". Так у преамбулі довіреності, яка видана директором ТОВ "КАМ'ЯНСЬКИЙ СТЕП" Демченко В.М., зазначено, що довіреність видана Савицькому Г.С. на представництво прав та інтересів Демченко В.М.

Відповідно статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Крім того, позивачем до позовної заяви не надано доказів надіслання відповідачу-2 копії зустрічної позовної заяви з додатками. А копія опису вкладення про відправлення відповідачу-1 зустрічної заяви не засвідчена належним чином. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Відповідно до пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючі викладене, суд не приймає зустрічну позовну заяву від 02.03.2015 Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМ'ЯНСЬКИЙ СТЕП" та додані до неї документи і повертає її без розгляду.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 57, ст. 60, п. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічний позов і додані до нього документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Я.С. Золотарьова