Court ruling № 43050671, 11.03.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" березня 2015 р. Справа № 908/5844/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1610 З/3) на рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.15 року у справі № 908/5844/14

за позовом ТОВ "Такт", м. Дніпропетровськ

до Приватного АТ "Азовелектросталь", м. Маріуполь

про стягнення 34 581,39 грн.

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ "Такт" звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до ПАТ "Азовелектросталь" про стягнення 27242,30 грн. основного боргу, 1424,06 грн. три відсотка річних, 5915,03 грн. втрат від інфляції.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.02.2015 року по справі №908/5844/14 (суддя Дроздова С.С.)

Відповідач, ПАТ "Азовелектросталь", не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм процесуального та неправильне застосування норм матеріального права при його прийнятті.

Зазначає, що судом першої інстанції при винесенні рішення не було прийнято до уваги невірне встановлення позивачем періоду нарахування інфляційної суми та 3% річних, що привело до безпідставного стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 7339,09 грн. (5915,03 грн. інфляційної суми та 1424,06 грн. 3% річних).

Просить змінити рішення від 12.02.2015 року по справі №908/5844/14 таким чином: стягнути з ПАТ "Азовелектросталь" інфляційну суму в розмірі 2036,63 грн., 3% річних в розмірі 111, 95 грн.

Витрати зі сплати судового збору покласти на ТОВ "Такт".

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" квітня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.