ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
11.03.15 Справа № 914/4165/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
Головуючого судді Давид Л.Л.
суддів Гриців В.М.
Кордюк Г.Т.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Мірт», б/н від 02.03.2015 р. (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 01-05/1103/15 від 10.03.2015 р.)
на рішення Господарського суду Львівської області від 16.02.2015 р.
у справі №914/4165/14 (суддя - Березяк Н.Є.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕКО-ДІМ», м.Львів
до Приватного підприємства «Мірт», м.Львів
про визнання недійсним договору підряду №18-06 від 01.06.2011 р.
встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Мірт», б/н від 02.03.2015 р. (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 01-05/1103/15 від 10.03.2015 р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 16.02.2015 р. у справі №914/4165/14 до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.03.2015 року о 14 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 5.
3. Позивачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4. Відповідачу (Скаржнику) - подати суду докази сплати судового збору у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір».
5. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Головуючий суддя Давид Л.Л.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Кордюк Г. Т.
The court decision No. 43050668, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 914/4165/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: