ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"10" березня 2015 р.Справа № 924/310/15
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Гладюк Ю. В., розглянувши матеріали справи
за позовом Прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський
про стягнення 9 988,00 грн.
Представники сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 03.03.15р. порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 10.03.15р., у зв'язку з неявкою представника позивача та відповідача, розгляд справи відкладено на 19.03.15р.
В ухвалі від 10.03.15р. допущено помилку в резолютивній частині ухвали, оскільки зазначено, що розгляд справи відкладено на 15:00 год. 19.03.15р., тоді як розгляд справи відкладено на 11:00 год. 06.04.15р.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вказані обставини, допущена помилка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити помилку, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 10.03.15р., зазначивши: "розгляд справи відкласти на 11:00 год. 6 квітня 2015 року".
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (рек. з пов. - 32300, м. Кам'янець-Подільський, майдан Відродження, 1),
3 - відповідачу (рек. з пов. - 32300, АДРЕСА_1),
4, 5 - прокуратурі м. Кам'янець-Подільського та прокуратурі Хмельницької області (1) 32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Драгоманова, 11; 2) м. хмельницький, провулок Військоматський, 3).
The court decision No. 43050346, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 924/310/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: