Court ruling № 43050333, 11.03.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"11" березня 2015 р. Справа № 916/457/15-г

За позовом: Одеської міської ради;

До відповідачів: 1. Фірми „Київ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (ЛТД)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Фирма Київ";

3. Товариства з обмеженою відповідальністю „Басарі"

про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: Бондаренко І.О. довіреність № 6 від 14.01.15р.;

Від відповідача Фірми „Київ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (ЛТД): Поліщук А.В., довіреність від 02.02.15р.;

Від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Фирма Київ": не з'явився;

Від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Басарі": Поліщук А.В. довіреність від 02.02.15р.;

Суть спору: про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.02.2014року було порушено провадження у справі № 916/457/15-г.

20.02.2015р. до господарського суду Одеської області від Виноградова Віктора Євгенійовича надійшла заява про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виноградова Віктора Євгенійовича, посилаючись на те, що Виноградов Віктор Євгенійович уклав з ТОВ «Басарі» нотаріально засвідчений попередній договір купівлі - продажу нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення (гаражне приміщення) площею 2462,7 кв.м. та 99/100 частин нежитловго приміщення (гаражне приміщення), загальною площею 2535,3 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одесса, пл. Грецька, 1-А. Таким чином, Виноградов Віктор Євгенійович має правовий та матеріальний інтересу вирішенні справи.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 916/457/15-г у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виноградова Віктора Євгенійовича.

Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Виноградова Віктора Євгенійовича про залучення до участі в справі №916/457/15-г в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 916/457/15-г в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виноградова Віктора Євгенійовича (65000, м. Одеса, вул. Л.Толстого, 28, кв.9).

Суддя Оборотова О.Ю.