ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
11 березня 2015 року Справа № 925/419/15
Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКОСМО" до товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" про стягнення 82 769,91 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 11:30 "26" березня 2015 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 319, тел. канцелярії суду: 31-21-49.
Явку у судове засідання представника відповідача визнати обов'язковою, позивачу надіслати дану ухвалу для виконання.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
позивача: в оригіналах докази надіслання копії позовної заяви із додатками до неї саме відповідачу - ТОВ "Селекційний племзавод "Золотоніський", оскільки у доданому до позовної заяви опису вкладення вказана інша юридична особа; витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією про місцезнаходження відповідача, його керівника - для приєднання до матеріалів справи; повний розрахунок суми боргу (із зазначенням дат, сум фактично сплачених відповідачем та залишку заборгованості на кожну дату); завірені виписки із банківського рахунку щодо здійснених відповідачем платежів;
відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, у разі наявності заперечень проти позову чи сплати коштів позивачу - подати суду належним чином оформлені докази на підтвердження таких заперечень та/чи сплати коштів.
Суддя А.Д. Пащенко
The court decision No. 43050318, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 925/419/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: