Провадження № 6/742/17/15
Єдиний унікальний № 742/3505/14
УХВАЛА
06 березня 2015 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Голушко Н.А., за участю представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки заяву ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення суду, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 вересня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 09 грудня 2014 року, вирішено вселити ОСОБА_4 до житлового будинку № 46-А по вул.Костянтинівській у м.Прилуки Чернігівської області. Зобов?язано ОСОБА_3 не перешкоджати ОСОБА_4 в користуванні та проживанні в житловому будинку № 46-А по вул.Костянтинівській у м.Прилуки Чернігівської області.
ОСОБА_3 звернулася до суду з письмовою заявою про відстрочку виконання вищевказаного рішення суду на шість місяців, але в будь-якому разі до винесення апеляційним судом Чернігівської області судового рішення по справі за позовом про розподіл майна подружжя. Заява мотивована тим, що наразі апеляційним судом переглядається справа про розподіл майна подружжя, до переліку якого входить і житловий будинок, куди вселено ОСОБА_4 Проте ОСОБА_3 просить залишити вказане житло їй у власність з припиненням права власності ОСОБА_4 на ? частину даного будинку та при задоволенні судом такої вимоги, означатиме про втрату ОСОБА_4 права користування та права на вселення в такий будинок.
У судовому засіданні сторона ОСОБА_3 підтримала свою заяву, проти якої категорично заперечує сторона ОСОБА_4
Вивчивши матеріали поданої заяви, вислухавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне відмовити в її задоволенні у звязку з наступним.
Згідно вимог ст.373 ЦПК України за наявності обстави, що утруднюють виконання рішення суду і у виняткових випадках, суд може відстрочити виконання рішення.
Суд не вважає винятковим випадком розгляд, в даний час, апеляційним судом справи щодо подальшої належності сторонам чи комусь одній із сторін житлового будинку № 46-А по вул.Костянтинівській у м.Прилуки Чернігівської області з можливою подальшою втратою ОСОБА_4 права користування ? частиною будинку.
Буд-яких інших об?єктивних даних, які б свідчили про утруднення виконання рішення суду про вселення ОСОБА_4 у будинок стороною ОСОБА_3 суду не було надано.
За таких обставин, суд вважає відсутні правові підстави, передбачені ст. 373 ЦПК України для відстрочки виконання судового рішення, а тому заява ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 293 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення суду щодо вселення ОСОБА_4 до житлового будинку № 46-А по вул.Костянтинівській у м.Прилуки Чернігівської області відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня її проголошення.
Головуючий:
The court decision No. 43049685, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 742/3505/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: