Справа№751/1968/15-ц
Провадження №2-н/751/103/15
С У Д О В И Й Н А К А З
11 березня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Мороз К. В.
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1,
В с т а н о в и л а :
Стягувач: публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго».
Місце знаходження стягувача: будинок 55-б, вулиця Комсомольська, місто Чернігів 14000, Банківській реквізити: Р/р 26036301000264 в філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код 03357671.
Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Новозаводським ВМ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області 16 березня 1999 року.
Місце проживання боржника: 14000 АДРЕСА_1.
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги, керуючись ст.ст. 64, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 11, 610 Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
Наказую :
1.Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» 1227 (одну тисячу двісті двадцять сім) гривень 89 копійки заборгованості за теплову енергію за період з 01.02.2012 року по 31.12.2014 року (Р/р 26036301000264 в філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код 03357671).
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» 121 (сто двадцять одна) гривень 80 копійок судового збору (Р/р 26000005100042 в ПАТ «Укрінбанк», МФО 300142, код 03357671).
Суддя К.В. Мороз
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 43049621, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 751/1968/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: